欢迎您光临本站,如有问题请及时联系我们。

为何一些美国反华人士似乎希望美中战争,并竭力制造战争?

今日俄罗斯”网站11月3日文章,原题:为何一些美国反华人士似乎希望美中战争,并竭力制造战争?若不希望与中国发生军事冲突,就不要对其包围、挑衅,故意误解其动机。北京并未谋求世界霸权,只是希望国家持续复兴。

过去几周,美国鹰派学者——迈克尔·贝克利和哈尔·布兰兹不遗余力地发表反华文章。他们采用相似的悲观论调,认为美中开战的可能性越来越大,因为北京打造全球大国所依赖的“战略窗口”正在关闭,中国是个“修正主义国家”,正准备诉诸战争,锁定领土要求,主宰东亚,然后向世界扩张。

战争真不可避免吗?中国最终会不会被迫以武力回应?这是常被抛出的问题。应该注意的是,上述两人是臭名昭著的中国悲观主义者。他们抛出中国利用战争来避免被包围的假设,然后建议(美国)以更多军事化和包围来应对。但他们否定了这种现实:中国对周边地区的军事化,是对西方包围的必然及合理回应,而非想征服世界的修正主义野心。

中国(复兴)建立在“恢复性正义”的原则上,即收回在“屈辱世纪”中被夺走的某些东西,但这并非修正主义。北京将中国的目标描述为“中华民族的伟大复兴”,这并不像(西方)许多人认为的那样,想要改变整个国际体系并使中国成为世界头号大国。

中国遵循其长期目标,即把本国建成现代化、有主权的强大国家,摆脱过去强加给它的不公正阴影。官媒常讲“中国想超越自己”,而非寻求取代美国——尽管我们不得不承认这可能是个意外(附带)后果。多年来,中国这些目标始终一致,并非是全球扩张主义的突然狂欢。新中国自成立起,所有领土主张都高度一致。而(西方)叙事会让你认为,北京只是突然决定“南海是我们的!”

如今可能有所不同的是,随着中国经济和军事能力提高,落实这些主张的能力变得更强。由于美国对中国周边实行越来越多军事包围,北京被迫针锋相对。除非中国崛起完全按美国试图强加的条件进行,否则无论中国做什么,华盛顿总会反对。

挑衅是遏制中国的一部分,它催生紧张局势,招致北京不可避免的回应,接着中国便被(西方)指责搞侵略和扩张主义。这一切造成双方军事化恶性循环,而中国不过是在捍卫国家主权,抵御外国侵害而已。因此,有关中国“更加咄咄逼人和胁迫(别国)”之说,完全没考虑中国的处境,没看到与美国的地区竞争已成实现安全的需要。

中国或许不赞同美国主导的国际秩序的某些方面,但其他许多国家也是如此,没证据表明北京渴求全球霸权,中国只是对那些试图支配自己的恶霸作出回应。(作者汤姆·福迪,乔恒译)


免责声明:本文来自网络新闻客户端自媒体,不代表虎服观察观点和立场。如有侵权,请联系删除。